基本面如果時刻緊盯，便也使自己處于量變之中，其轉勢之初自己也不明；不若清空現象，把握推理邏輯的時間節點進行進一步演化。
     相比于1905合約交割前后的基本面情況，當前市場在趨勢上利空盡顯、利多乏力，這種狀態又持續了2個半月有余。預期的沿海庫存下滑之后，又進入滿罐狀態，庫存壓力始終難以緩解，下游需求不振且其庫存也高企，低價采貨補其罐中，鎖定當前甲醇原料的低價成本。傳統下游開工在隨“響水”、“義馬”等事件后，難以出現起色，原本的烯烴投產也擱置不前，需求端疲態延續。故而1905之前推論的以需求端轉好，來拉動市場反彈的預期破滅，現在市場轉而更多關注供給端的情況。
     供給企業歷經多年環保、安檢洗禮，已然形成的成熟的應對機制，多年的投入也使企業具有連續運營的資本。排除意外事件之外，除非出現現金流的虧損，企業開始考慮降負或者停車，其他情況下多家企業依舊選擇正常生產。因此雖然現在山東、河北、江蘇、安徽等東部區域的生產企業臨近原料成本虧損或已經虧損，企業仍有繼續生產的動力，更何況內地臨近煤炭資源地，生產不止。所以短期內這種情況依然延續，本次價格的小幅反彈的持續性存疑。
     基本面較弱的情況下，不如把對絕對價格的注意力轉至關注相對價格，如期現基差、1-5價差等相對的價格管理。
     以基差而言，價差時有打開，但是操作門檻略顯困難，受制于常州等地罐容，新入企業買現賣期操作難以施行，針對已有罐容的公司而言，今年基差的波動相對機會更多，庫存管理變得尤為重要。最經典的是，貨還在、利潤已完成。
     除了基差之外，9-1價差的走弱情況也較為流暢，因時間價值已縮短，故而關注1-5價差的情況。往年，1-5價差以1強、5弱顯著，那么今年或也存在這種情況，想要走出1-5正套，可以對比發現多是以近月漲幅為引領。目前而言近月處于弱勢，1-5正套時間點或許不太合適，但是需要關注。基本面不能反映一切，眾所周知的基本面更無太多價值，想要博取收益只能選擇風險。1-5正套就是風險，選擇承擔風險，也就選擇風險背后的收益。（比較喜歡這種先風險、后收益的表述順序）
*數據跟蹤

*港口庫存